의사의 오류 : 잘못된 치료에 대해 돈을 회수 할 수 있습니까?

의사가 의무를 다하지 않았다고 생각하십니까? 치료 효과를 평가할 때 감정에 이끌 리지 마십시오. 자신의 권리를 주장하려면 강력한 주장이 필요합니다. 의사의 실수를 증명하려면 어떻게해야합니까?

아래에 설명 된 상황을 바탕으로 의사가 예술의 규칙에 따라 행동하지 않았다고 가정 할 수 있습니다. 그러한 상황에서 의사 사무실에 항소 할 수 있습니다. 직속 상사 (예 : 클리닉 책임자)에게 불만을 제기 할 필요가 없습니다. 그는 사용 된 치료 방법을 평가할 권리가 없습니다. 각 의사는 환자와 그의 의학 지식에서 얻은 정보를 기반으로 환자의 상태를 개별적으로 평가합니다. 같은 경우는 의사마다 다르게 평가 될 수 있으며 평가는 다르지만 의학 예술의 원리와 다를 필요는 없습니다. 결국 의사의 무능력 때문이 아닌 치료 중 합병증이있을 수 있습니다.

문제

저는 가족과 함께 10 년 동안 같은 치과 의사와 치료를 받고 있습니다. 최근에 나는 치아 중독, 신경 추출, 근관 접합 및 밀봉과 관련된 시술을 받았습니다. PLN 600입니다. 두 달 후 심한 치통으로 다시 치과에 가야했습니다. 다행히 의사는 휴가 중이었고 친구들은 다른 의사를 추천했습니다. 나는 그에게서 치아가 전혀 중독되지 않았고 근관으로 치료받지 않았다는 것을 배웠습니다. 그것은 단지 봉인되었습니다. 다른 치과 의사도 신경염을 발견했기 때문에 믿습니다. 죽은 사람은 이빨이라고 생각했습니다. 다시 한번 저는 전체 근관 치료를 받았습니다. 그것은 나에게 많은 고통과 PLN 600 (염증 제거, 중독 제거, 신경 제거, 근관 강화, 채우기)에 대한 비용이 들었습니다. 결국 불만을 제기해야한다는 것을 깨달았지만 과실을 증명하는 방법과 누구에게 문의해야할지 모르겠습니다. 이제 치아가 치유되었습니다. 타박상의 흔적이 없습니다. 유일한 질문은 10 년 동안 우리가 전적으로 확신을 가지고 있던 의사에게 얼마나 많이 속 았는지입니다.

하지만 의사가 실수를했다고 생각되면 어떻게해야합니까?

우리가 살펴 보는 사례는 지역 의료실의 전문 책임 책임자 사무실입니다. 조사를 시작하는 사람은 바로 그 사람입니다.

의료 윤리 강령에 따르면 환자가 치료를 받았다고 생각하는 의사는 치료를 담당하는 동료에게 알려야합니다. 후자가 그의 발언을 무시하면 그는 의료 윤리위원회에보고해야 할 도덕적 의무가있다. 환자는 그것에 대해 알 필요가 없습니다.

검사 절차와 동일한 절차가 적용됩니다. 이해 당사자 (환자 및 의사)는 옴부즈맨 앞에서 증인으로 증언합니다. 의사 (귀하의 경우-3 명의 치과 의사)는 치료, 수행 된 절차 등을 설명하는 카드를 제시해야합니다. 대변인은 카드의 기록을 바탕으로 실수가 있었는지 여부를 평가합니다. 문제가 의심을 불러 일으키면 의료 절차를 평가하기 위해 전문가 (주어진 의학 분야에서 인정받는 전문가)가 호출됩니다. 옴부즈맨은 과실 또는 과실이 있다고 판단하면 해당 사건을 의료 법원에 회부하여이를 심사하고 판결합니다. 유죄 판결을받은 의사는 징계에서 종신형에 이르기까지 처벌을받습니다. 그러나 의료 법원은 환자에 대한 보상 형태를 결정하지 않습니다. 이는 민사 법원에서만 진행될 수 있습니다 (여기에서 소송은 동시에 심지어 의료 법원의 작업 결과에 관계없이 부상당한 당사자의 요청에 따라 진행될 수 있습니다). 법원은 전문가를 임명합니다. 손해가 있다고 판단하면 법원은 손해 배상부터 종신 연금 지급에 이르기까지 보상 형태를 결정합니다.

월간 "Zdrowie"