폴란드 인의 건강에 대한 기후 변화의 영향

열은 심장 및 알레르기 환자에게 위험합니다

이 현상은 여름 기간 동안 폴란드에서 이미 흔합니다. 보고서의 저자들은 "고온은 매우 위험 할 수 있으며 심지어 사망을 초래할 수도 있습니다. 이것은 2 주 동안 지속 된 폭염이 있었던 1994 년의 경우였습니다. 이 기간 동안 바르샤바의 최고 기온은 36.4C였습니다. 더위로 인해 심혈 관계 질환으로 30 명을 포함 해 66 명이 사망했다. 열파의 치명적인 결과에 가장 큰 위험에 처한 것은 호흡기 및 심혈관 질환으로 만성적으로 아픈 사람들입니다. 특히 취약한 그룹에는 임산부, 65 세 이상, 어린이, 정신 질환자 및 장애인이 포함됩니다. 바르샤바에서 극심한 더위는 주민들의 사망률을 17 %까지 증가시킵니다. 도시의 열섬은 또한 수면과 휴식의 질에 영향을 미치므로 일로 인한주의 산만과 전반적인 약점을 초래합니다. 위의 온도 23 ° C는 깨어있는 시간을 늘리고 SEM 단계와 REM 단계를 단축시킵니다. 차례로 수면 장애는 고혈압, 제 2 형 당뇨병 및 대사 증후군의 발병에 영향을 미칩니다.
폴란드의 기온이 높을수록 알레르기 질환 발생률도 증가합니다. 보고서는 알레르기 성 비염과 기관지 천식으로 고통받는 사람들의 수가 풀, 곡물, 자작 나무 및 곰팡이의 꽃가루에 대한 노출 증가로 인해 지난 10 년 동안 두 배로 증가했다고 말합니다. 기후 온난화로 인해 식물의 꽃가루 기간이 연장되어 알레르기 위험이 증가하고 환자는 그 증상을 더욱 심하게 느낍니다.

가뭄은 폐와 심혈 관계에 유해한 화재를 악화시킵니다.

장기간의 가뭄은 그러한 현상이 발생하는 지역에 사는 사람들에게 위협이되는자가 점화 화재를 선호합니다. 우선 생명에 대한 위협뿐만 아니라 카본 블랙, 화상, 외부 부상 등의 형태로도 건강합니다. 대규모 화재는 주변 지역의 심한 대기 오염의 원인입니다. 유해한 화합물이 대기 중으로 방출됩니다 : 부유 먼지, 벤조 (a) 피렌, 황 및 질소 산화물, 방향족 탄화수소 등은 천식 및 알레르기 환자의 건강을 악화시킬뿐만 아니라 만성 폐쇄성 폐 질환 (COPD)의 증상을 악화시켜 심장 마비를 유발할 수 있습니다. 심장, 뇌졸중 및 조기 사망.

전염병의 근원에 홍수

전문가 의견은 직접적인 사망을 포함하여 폴란드에서 가장 많은 피해를 입히는 것은 모든 폭력적인 기상 현상의 홍수라는 것을 보여주었습니다. 1997 년부터 2012 년까지 폴란드의 홍수는 9 번 (1997 년과 2010 년에 가장 많음) 발생하여 거의 37 만 건의 홍수에 영향을 미쳤습니다. 113 명이 사망했습니다. 2010 년 홍수로 20 명이 넘는 사람들이 사망했고 1997 년 홍수로 55 명이 사망했습니다. 폴란드에서는 홍수와 홍수가 물에 의해 전염되는 전염병의 주요 원인이며, 역학적 위험을 증가시킵니다. 홍수는 위장 중독과 전염병을 일으키는 병원성 미생물을 퍼뜨립니다. 물은 묘지, 하수도 시스템, 쓰레기 처리장 또는 하수 처리장을 세척하며, 이들의 오염은 설사, 이질, 장티푸스, yersinosis, 캄 필로 박테리아 증, 렙토스피라증, 리스테리아 증, 하이네-메 딘병, 동물성 살모넬라증, 파상풍, 바이러스 성 간염의 발생에 기여합니다. A, 바이러스 성 위장염, 보툴리누스 중독, 포도상 구균 중독. 예를 들어, 1997 년 폴란드에서 홍수가 났을 때 2 세 이하 어린이의 식중독, 설사 사례가 가장 많이 기록되었습니다. 다른 건강 상태로는 장티푸스, 파라티푸스 A, B, C (1 건), 이질 (119 건), 렙토스피라증, 파상풍 및 원인을 밝히지 않은 장기 열이있었습니다. 식 인성 질환 중 살모넬라증은 특히 여름에 퍼지고 있습니다. 겨울에는 살모넬라증으로 고통받는 사람이 한 달에 약 500 건, 여름에는 2,500 건으로 증가합니다.

온난화는 곤충 매개 질병을 촉진합니다

여름 기간 동안의 온도 상승은 진드기 개체군의 확산에 기여하며, 이는 점점 더 온화한 생존 조건으로 인해 더 높고 높은 위도에서 나타납니다. 그 결과 폴란드에서 라임 병 발병률이 증가했습니다. 연구에 따르면 불과 10 년 만에 사례 수가 2005 년부터 2014 년까지 3 배 이상 증가했습니다. 연간 4,406 건에서 13,868 건.
진드기는 또한 리케차 질병 (양 발목 질환 및 Q 열 포함), 진드기 매개 뇌염 및 진드기 매개 열과 같은 리케차 가족의 박테리아로 인한 질병을 전파합니다. 폴란드에서는 진드기 매개 뇌염 사례가 지속적으로 증가하고 있습니다. 1993 년에는 연간 4 ~ 27 건의 사례가 있었지만 현재는 200 ~ 300 건입니다.
폴란드에서 나타나기 시작한 다른 진드기 매개 질병은 아나 플라스마 증 (2001 년부터)과 아기자기 증 (1997 년에 처음보고 됨)으로 무증상이거나 중증 일 수 있으며 면역력이 약한 개인의 생명을 위협 할 수 있습니다.
인간의 건강에 대한 간접적 인 해로운 영향은 지구 온난화와 관련된 작물에 해를 끼치는 해충의 확산으로 인해 발생합니다. 이로 인해 농부는 식량과 함께 인간 유기체에 유입되는 살충제와 살 진균제 (살충제)를 더 많이 사용하게됩니다. 식물 보호 제품은 발달 장애, 신경계 질환 및 다음 세대로 이어질 수있는 종양을 증가시킬 수 있습니다. 또한 생식력에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

대기 오염은 기후 관련 질병을 악화시킵니다

기후 온난화는 CO2를 포함한 대기로의 온실 가스 배출 증가로 인해 발생합니다. 폴란드는 상당한 이산화탄소 배출국이며 유럽에서 대기 질이 가장 나쁜 국가의 최전선에 있습니다. 우리나라에는 공기 중 발암 성 벤조 (a)의 농도가 가장 높습니다. Benzo (a) pyrene은 간, 신장 및 고환에 부정적인 영향을 미쳐 정자를 파괴하고 생식 능력을 감소 시키며 발암 성이 높습니다. 환경 보호를위한 수석 검사관은 2016 년 폴란드에서 PM10 먼지에 포함 된 벤조 (a) 피렌의 허용 수준을 43 개가 초과 한 46 개 대기 질 측정 구역 중 43 개 (올 슈틴시, Białystok 응집 및 Podlasie 구역 만 A 등급에 있음)를 알립니다. ). 대기 오염은 기후 의존성 질병으로 분류되는 수많은 질병과 병리학 적 변화를 일으 킵니다. 여기에는 호흡계 관련 질환 (천식, 비염, 인두염 및 기관지염, 폐렴 및 기관지염, 만성 폐쇄성 폐 질환), 순환계 (예 : 허혈성 심장 질환 증상의 강화, 심근 경색의 빈도 증가, 압력 변동)가 포함됩니다. 혈압), 신경계 및 소화계.
2016 년에 발표 된 실레 지아 자 브제 심장병 센터 (ŚCCHS)의 연구에 따르면 50 만 개 이상의 샘플에 대한 연구를 포함합니다. 10 년 이상 (2006-2014) 일 평균 PM2.5를 초과하면 전체 사망률이 6 % 증가한 반면, 심혈관 질환은 8 % 증가했으며 심장 마비 발생 건수는 12 %, 뇌졸중은 16 명 증가했습니다. %, 폐색전증은 18 %, 심방 세동으로 인한 입원은 24 %, 1 차 진료 방문 횟수는 14 % 증가했습니다.
암 사례의 증가는 또한 열악한 공기 상태와 관련이있을 수 있습니다. 1980 년 이후 기관, 기관지, 폐의 악성 신 생물로 인한 사망 건수 (1980 년 3.4 건에서 2015 년 6.2 건). 1980 년 이후 암으로 인한 사망 건수는 17.1 건에서 27.4 건으로 증가했습니다. 1 만 건당 거주자.

기후 변화는 정신에 부정적인 영향을 미칩니다

기후 변화와 정신 건강 사이에도 연관성이 있습니다. 폭풍, 홍수, 화재와 같은 갑작스러운 날씨로 인한 비극적 인 사건은 스트레스 수준을 높이고 대인 관계에 악영향을 미치며 기억 상실, 수면 장애, 소화 및 면역을 유발할 수 있습니다. 이러한 현상의 결과로 재산이나 사랑하는 사람의 손실은 종종 침략, 폭력, 신경 쇠약, 절망감 및 우울증을 유발합니다. 기후 변화는 우울증 발병률 증가와이 질병으로 인한 자살 증가에 기여하는 요인 중 하나 일 수 있습니다.

우리는 효과를 본다-원인과 싸울 시간이다

불행히도 폴란드에서는 기후 변화가 건강에 미치는 영향에 대한 의료계의 지식이 제한되어 있습니다. 의사는 주로 질병의 진단 및 치료에 중점을 둡니다. 그들은 예방과 공중 보건에 덜 관심을 기울입니다. 그들은 이러한 문제를 과소 평가하고 원인을 다루는 것보다 효과를 치료하는 데 더 중점을 둡니다. 이 보고서의 저자는 기후 변화 측면에서 공중 보건 상태를 모니터링해야하며 의료 분야의 예방 조치뿐만 아니라 무엇보다도 기후 변화를 막기위한 생태 학적 조치를 고려하여 최상의 정책을 개발해야한다고 지적합니다. 보고서의 저자는 파리 협정의 조항을 이행 할 것을 유럽 국가의 정부에 권장하지만 성공할 것이라고 가정하더라도 경제, 사회 및 건강에 미치는 영향 중 일부만 제한 할 것입니다.