한 팀은 아산화 질소 (유쾌한 가스) 또는 플루 란 진통제로 치료받은 여성이 산소 만 흡입하거나 노동 중에 마스크를 사용하지 않은 여성보다 고통이 덜하다고 판단했습니다.
경막 외는 진통제를 사용하는 데 가장 많이 사용되는 진통제이며, 흡입 성 진통제보다 부작용이 더 심하며 모든 여성이 그런 강한 약을 받고 싶어하지 않는다고 설명했다.
암스테르담의 VU University Medical Center에서 검토 및 조산사의 수석 저자 인 Trudy Klomp는“우리는 비 침습적 방법에 대한 추가 옵션을 제공하고자합니다. "여성이 노동 중에 약물 구호를 원할 때, 우리는 흡입 성 진통제를 선택할 수 있어야합니다."
그러나 이러한 제품에는 한계가 있습니다. Klomp에 따르면, 플루 란 유도체의 투여는 훈련 된 전문가가 정확한 용량으로 수행해야합니다.
써니 브룩 보건 과학 센터의 산부인과 마취과 장인 스티븐 할펜 박사는 "사용하는 주요 장벽은 그것이 발생하는 오염이며, 올바르게 사용하지 않을 경우 전문가들에게 위협이된다"고 말했다. 토론토 여성.
이 연구에 대해 알지 못하는 Halpern 박사는 병원에 아산화 질소를 사용할 수있는 특별한 환기 시설이 있다고 말했다. 그러나 Klomp는 미국에있는 대부분의 병원에는 그러한 시설이없고 여성에게 흡입 할 수있는 진통제를 제공하지 않는다고 설명했습니다.
이 팀은 초기 노동 단계 (입찰을 시작하기 전)에 총 3, 000 명의 여성에 대한 26 건의 연구를 검토했습니다.
Cochrane Library에 발표 된 팀에 따르면 아산화 질소와 플루 란 유도체의 사용은 100 점 척도에서 통증 강도의 감소와 관련이 있다고한다. Flurans 사용자는 아산화 질소로 치료 한 여성보다 14 포인트 이하의 통증 감각을 평가했는데, 이는 진통이없는 것보다 효과적입니다.
반면 아산화 질소를 사용하면 진통이없는 것보다 더 많은 구토와 현기증을 일으켰습니다.
제왕 절개가 필요하거나 질 분비물이 필요한 여성의 가능성과 관련하여, 팀은 흡입 가능한 진통제로 치료 된 그룹간에 차이가 없음을 발견했습니다.
Klomp는 흡입 할 수있는 진통제 사용자는 노동 중에 약간의 고통을 느낀다고 말했다. Halpern이 설명했듯이, 아산화 질소는 노동의 고통을 "약간 줄입니다". 다른 비 침습성 진통제 옵션에는 침술, 마사지 및 침수 목욕이 있습니다.
출처 : www.DiarioSalud.net
