미국 당뇨병 협회, 유럽 당뇨병 연구 협회 및 국제 당뇨병 연맹에 의해 형성된 국제 전문가위원회 (International Committees of Experts)는이 기능 장애를 진단하기위한 이상적인 검사가 가능할 때마다 당화 헤모글로빈 (HbA1c)임을 권장합니다. 실험실에서의 적절한 보증.
그러나, 그 사용은 의사들 사이에서 계속 논쟁을 불러 일으킨다. 이러한 이유로 두바이 (아랍 에미리트)에서 개최 된 세계 당뇨 회의 (World Diabetes Congress) 내에서이 테스트의 사용이 한 단계 더 나아가 야하는지 또는 잘못된 길을 선택했는지에 대한 논란이있었습니다.
국제 전문가위원회 (International Committee of Experts)는 HbA1c가 공인 실험실이있는 지역에서 당뇨병을 진단하는 가장 좋은 시험이라고 선언했습니다.
Case Western University의 Saul Genuth는 "고혈당증 (HbA1c, 공복 혈당 및 경구 포도당 내성 시험)에 대한 3 가지 현재 시험 중 어느 것도 이상적이지 않지만 최근 연구 결과는 HbA1c의 효능에 관한 것"이라고 말했다. 미국 오하이오 주 클리블랜드에있는 보호 구역. "이 테스트로 얻은 데이터는 약 3 개월이며 당뇨병 성 망막증과도 관련이 있습니다."
이 검사의 가장 큰 장점은 취급이 용이하다는 것입니다.이를 통해 언제든지 환자에게 혈액을 채취 할 수 있습니다 (사전 준비가 필요하지 않기 때문에) 혈당의 만성 노출은 환자의 변동 범위는 1.7 ~ 5.7 %입니다.
WHO에게 문의하십시오
University of Endocrinology의 Robert E. Ratner는“세계 보건기구 (WHO)는 품질에 대한 엄격한 보증이 있고 시험이 표준화되는 한 진단 도구로 사용될 수 있다고 명시했다. 워싱턴 (미국)의 조지 타운에서. "이러한 조건은 현재 존재하지 않습니다."
Ratner는 HbA1c의 진단은 실험실의 이용 가능성에 달려 있으며, 환자의 인종, 민족 또는 연령과 관련하여 한계가 있다고 강조했다. "우리가 이상적인 상태에 있더라도이 검사는 최적의 민감도를 갖지 않습니다.이 검사가 40 %의 당뇨병 환자를 진단하지 않는다는 것을 어떻게 정당화합니까?"
Genuth는 Nhanes 또는 Detect-2와 같은 연구가이를 지원한다고 회상했다. 유일한 문제는 시험을 수행하기에 공인 된 실험실이 충분하지 않고 특정 국가의 저개발 및 적혈구 감소 또는 빈혈의 철분 수치 감소와 같은 결과를 혼동시킬 수있는 위험 요소가 없다는 것입니다.”
출처 : www.DiarioSalud.net
