저자들은 침술 또는 전문적인 심리 상담으로 3 개월간 치료 한 후 환자 3 명 중 1 명이 회복없이 5 명 중 1 명과 비교했을 때 회복되었다고 지적했다.
대학의 휴 맥퍼슨 (Hugh MacPherson) 대학 대변인은“몇 가지 의료 옵션을 사용해도 원하는 효과를 얻지 못하고 침술이나 치료를 시도해야하는 우울증을 앓고있는 사람들”이라고 말했다. 요크, 영국에서.
그의 팀과 함께 그는 중등도 또는 중증 우울증 환자 755 명을 모아 세 그룹으로 나누었습니다. 302 명은 침술 세션에 12 명, 또 다른 302 명은 주간 심리 치료 세션에 참석했으며 151 명은 보통의 치료 만 받았습니다.
70 %는 연구 3 개월 전에 항우울제를 사용했으며 절반은 진통제를 복용했습니다. 참가자는 연구에 참여하기 위해 약물을 중단 할 필요가 없었습니다.
모두 0에서 27까지의 척도에서 16 포인트의 우울증 수준으로 시작했습니다 (값이 높을수록 심각도는 커짐; 16 포인트는 약간 심한 우울증을 나타냄).
3 개월 째 침술로 치료 한 그룹의 우울증 수준은 9 점으로, 이는 가벼운 우울증 범주의 최고 수준에 해당합니다. 치료군은 11 점, 보통 치료군은 13 점으로 떨어졌다. 두 값 모두 중등도 우울증을 나타냅니다.
침술 또는 치료로 치료받은 참가자는이 3 개월 동안 가장 많은 혜택을받은 그룹이었습니다. 연구 후 3 개월 동안 효과가 유지되었다.
연구팀은 PLOS Medicine에 발표 된 침술과 무작위 요법의 효과에 차이가 있다고 평가했다.
그는 의사가 침술 환자 7 명과 치료 환자 10 명을 치료하여 한 명만 치료해야한다고 추정했다.
"콜럼비아 대학 의료 센터의 정신과 의사 인 필립 머 스킨 박사는"환자가 개선되지 않으면 다른 옵션이있을 수있다 "고 말했다. 그러나 그는 치료와 침술이 약물을 대체하지는 않는다고 설명했다.
실제로, 대부분의 참가자는 연구 종료시 항우울제를 계속 복용했습니다.
Muskin은 또한이 연구는 어떤 환자가 침술이나 치료에 가장 잘 반응 하는지를 설명하지는 않는다고 지적했다. "나는 누구에게 더 좋은지 말할 수 없다. 모든 사람이 개선 된 것은 아니다"라고 그는 말했다.
출처 : www.DiarioSalud.net
---waciwoci-zastosowanie-szkodliwo.jpg)
