광범위한 치료 옵션에도 불구하고 치료 수정에 대한 접근 제한, 적절한 진단 및 치료 시작 지연, 부적절한 재정 지출 재분배는 폴란드의 경화증 치료와 관련된 주요 문제이며, "MS-문제에 대한 새로운 관점"토론에서 전문가들이 지적했습니다. .
초청 된 전문가들은 또한 2017 년 9 월 26 일 폴란드 의회 건물에서 열린 다발성 경화증 의회 팀과 폴란드 다발성 경화증 협회가 주최 한 토론에 참여했습니다. Jerzy Kotowicz, 교수. Krzysztof Selmaj와 Jacek Zaborski 박사, 의회 의원, 보건부 및 국민 보건 기금을 포함한 정부 기관 대표, 비정부 기관, 의사 및 다발성 경화증 환자-MS.
치료가 있지만 너무 늦게 구현합니다
교수 Jerzy Kotowicz는 치료 옵션의 가용성이 크게 향상 되었음에도 불구하고 치료가 아직 너무 늦게 시작된다는 사실에 주목했습니다.
-진단 직후 치료를 시작하지 않으면 치료가 진행될 위험이 있으며, 심각한 건강상의 결과를 초래할뿐만 아니라 치료가 마지막으로 주어 졌을 때 치료 반응이 더 나빠집니다. 이것의 효과는 질병의 악화이며 따라서 장애의 정도가 증가합니다.
똑같이 위험한 교수를 위해. Kotowicz는 또한 적용 가능한 제한의 결과로 치료 중단을 인식했습니다. "의사의 경우 1 차 및 2 차 치료로의 구분은 인공적이며 질병은 이런 방식으로 구분되지 않습니다. 우리는 단순히 아픈 환자를 봅니다. 치료는 규정이 아닌 그의 필요에 따라 조정되어야합니다." .
치료 비용을 재구성해야합니다.
-시스템은 입원을 외래 진료로 대체하는 것을 목표로해야한다. 환자 치료 조직과 재정 지출 측면에서 모두 교수를 강조했습니다. Krzysztof Selmaj, 유럽 설문 조사 결과 분석. -질병 단계가 낮을수록 질병의 총 비용이 낮아집니다. 예를 들어 1-3 년 범위의 EDSS 환자의 경우 총 연간 비용은 약 PLN 48,000이고 EDSS가 7에서 9 사이 인 환자의 경우 이미 PLN 81,000입니다. 이는 처음에는 대부분의 비용이 약물에 의해 발생하는 반면, 결국에는 주로 일할 수있는 능력 상실 및 입원과 같은 직접적인 비용으로 인한 비용 때문입니다.
폴란드 다발성 경화증 학회 회장 인 Tomasz Połeć도 비슷한 맥락에서 질병이 시작될 때 치료 비용을 늘리면 발병이 중단되고 환자의 건강상의 이점과는 별개로 상당한 절감 효과를 가져올 것이라고 지적했습니다.
---wirus-hcv-atakuje-wtrob.jpg)
