우유 제거-필요 했습니까?

치과 의사의 추천으로 저는 7 살짜리 딸과 함께 외과 의사에게 가서 이미 한 번 염증을 일으킨 상유 4의 잔재를 제거하고 치료가 의미가없는 상태 (거의 뿌리 자체)에있었습니다. 치아가 점점 "무너져 가고 있었지만"염증은 한 달 동안 재발하지 않았지만 나는 의사의 말을 듣기로 결정했습니다. 내 생각에 외과의는 처음부터 비전문적으로 행동했고, 나이가 들어 피곤해 보였고, 시력 문제가 있었으며,이 치아를 제거해야할지 망설 였고, 치열 교정 의사와 상담했지만 마침내 제거해야한다고 결정했습니다 (아이는 이미 마취되었습니다. 그렇지 않으면 그곳에서 탈출했을 것입니다. ). "그런데"이 치아는 사라졌습니다. 의사는 일하러 갔지만 먼저 거의 완벽하게 건강한 세 가지를 제거했습니다! 이유를 물었을 때 그는 그녀가 스스로 떨어 졌다고 대답했습니다. 그러나 나는 전체 상황을 보았고 그러한 번역을 믿지 않습니다. 치아에는 작은 구멍 만 있고 움직이지 않았고 아프지도 않았고 크고 단단한 뿌리가있었습니다. 그러나 문제는 그가이 네 마리의 유해를 제거했는지 (잠시 집게로 집어 들고 파편을 뽑았는지), 둘째로, 딸이 이미 교정 문제 (양턱에 붐비는)가 있고 다른 치아 캔이 부족하다는 것입니다. 강하게 하다. 그녀는 또한 부정 교합으로 인해 발음에 문제가 있습니다. 이제 그녀는 입술을 씹을 수 없으며 (언어 치료사가 권장하는) 턱 전체를 씹을 수 없습니다. 우리는 이곳에서 영구적으로 몇 년을 기다려야 할 것입니다 ... 그 방법은 세 가지를 제거해야 할 필요가 있다는 것을 암시하지 않았고, 나는 절차에 대한 어떤 동의도 서명하지 않았고, 그는 그의 건강에 대해 묻지 않았습니다. 그는 간결한 질문 만 "일반적으로 아이가 건강합니까"라고 물었지만 대답을 듣지 않았다는 인상을 받았습니다. 이 네 가지 잔재물을 제거해야 했습니까? 세 가지를 조기에 불필요하게 제거하면 어떤 결과가 발생할 수 있습니까? 이 상황에서 제가 할 수있는 일이 있습니까? 나는 미래의 결과로부터 자녀를 보호하고 싶습니다 ...

당신의 딸은 치아 교체가 어려운시기에 있으며 구강의 상황이 역동적으로 변화하고 있습니다. 움직이는 치아로 인해 어려운 위생은 충치를 유발합니다. 치아가 완전히 교체되면 상황이 안정됩니다. 이 질문에 대한 명확한 답은 없습니다. 세 사람이 어떤 상태인지는 알 수 없습니다.

전문가의 답변은 유익하며 의사 방문을 대체하지 않습니다.

EURODENTAL Dental Center의 치과 의사, 의료 책임자