국립 보건원 (National Institutes of Health)의 Timothy Puetz와 그의 팀이 소개함에 따라 암 환자의 40 %가 대체 요법에 의존하지만, 거의 모든 과학적 관심은 소위 효과의 입증에 중점을 두었습니다. 보완 치료 (허브, 동종 요법, 침술 ...). 그러나, 미술 요법의 유용성은 일종의 과학적인 림보로 남아 있습니다.
음악 요법, 그림 및 기타 예술 분야의 세션의 효과를 입증하기 위해 Puetz와 그의 팀은 우울증, 불안, 통증 또는 삶의 질과 같은 매개 변수가 평가 된 27 건의 연구 결과를 검토합니다.
일반적인 결론은 미술 워크샵이이 모든 규모의 환자에게 도움이되었지만 과학자들은 환자에 대한 혜택이 시간이 지남에 따라 감소했다는 것을 인정합니다.
마드리드 Complutense University의 음악 치료 석사 학위와 Francisco La Paz Hospital의 소아 중환자 실을 만든 Francisco Ruza 박사는 그의 미국 동료에 대한 이러한 인식에 동의합니다. "창작 예술 (예 : 춤, 마사지 등)의 적용은 대안이나 대체물이 아닌 보완 적이며 그들이하는 일은 사람의 기분을 향상시키고 따라서 질을 향상시키는 것입니다. 생명은 그러나 실제로는 일시적인 효과입니다. 약물에서도 마찬가지입니다. 혈장 수치가 내려 가면 효과가 없어 지므로 창조적 치료법이 효과적이려면 시간이 지남에 따라 유지되어야합니다. "
예를 들어, 예술의 경우, 연구는 호기심 현상을 관찰했으며 워크샵이 전문 치료사에 의해 지시되지 않았을 때 환자들은 더 큰 혜택을 보였습니다. 또한 연구자들은 예술의 장점이 표준 치료법, 치료법 없음, 대기자 명단 또는 위약과 비교되어 강력한 결론을 내릴 수없는 문제라고 인정합니다. 이 작업은 작업장에서 가장 많은 혜택을 얻은 환자가 있었던 단계 또는 유형의 종양을 정확하게 지정하지 않습니다.
그러나 저자는이 연구가이 문제를 계속 조사하고 이러한 치료법의 혜택을 가장 많이 누릴 수있는 환자를 조사하기위한 좋은 단서임을 인정합니다.
Ruza 박사는 종양 전문의가 "이 옵션을 환자를위한 보완 요법으로 점점 더 높이 평가하고있다"고 인정했다. 실제로 그의 병원에서 음악은 6 년 전에 소아용 중환자 실에 이식되기 시작했으며, 6 개월 미만의 아기를 대상으로 한 연구에서 그 이점이 입증되었습니다. 거기에서 음악적 경험은 병원의 다른 영역, 이식 된, 신경계 및 종양학 아동으로 확장되었습니다.
출처 : www.DiarioSalud.net
