친자 확인을 목적으로하는 유전자 검사는 확실하고 매우 복잡한 경우에도 명확한 결과를 얻을 수 있지만 한 가지 조건이 있습니다. 특정 절차를 따라야합니다. 또한 테스트를 수행하는 사람들의 경험이 매우 중요합니다. 그러나 신뢰할 수 있고 정확하게 수행 된 검사조차도 항상 법정에서 증거가되는 것은 아닙니다. 왜?
유전자 검사 (DNA 검사)를 기반으로 친자 관계를 설정하는 것은 모든 절차를 따를 경우 완전히 신뢰할 수 있습니다. 그러나 이것이 항상 법정에서 증거로 사용될 수 있음을 의미하지는 않습니다.
절차 및 인증서 및 실험실의 신뢰성
실험실 직원은 샘플 수령부터 결과 발행까지 테스트의 각 단계에서 가능한 오류의 위험을 식별 할 수 있어야합니다. 이를 통해 가능한 오류를 제거하는 작업을 수행하는 매우 정확한 절차를 생성 할 수 있습니다. 또한 실험실은 테스트 전에 검증 된 방법을 가지고 있어야합니다. 즉, 테스트 검증 프로세스를 거칩니다. 즉, 가정 된 반응 조건에서 결과의 재현성을 확인하여 테스트의 신뢰성과 정밀도를 확인하는 일련의 제어 테스트를 수행합니다. 연구의 질을 중요시하는 실험실은 독립적 인 연구 센터에서 조직 한 인증 프로그램에 정기적으로 참여합니다. 이 프로그램의 목적은 분석 수행 능력을 테스트하는 것입니다.
또한 읽으십시오 : FATHERITY TEST 또는 임신 중 친자 확인을위한 친자 확인 DNA 테스트. 그는 어떻게 생겼으며 얼마나 자신감이 있습니까? 개인적으로 또는 법원에서 명령 한 친자 확인 검사-차이점은 무엇입니까?
유전자 검사 : 법원 증거의 가치
분석을 수행하기위한 관련 조건이 충족 되었음에도 불구하고 테스트 결과가 항상 법원에 대한 검증 가치가있는 것은 아닙니다. 왜 이런 일이 발생합니까? 개인 주문의 경우 응답자가 연구 자료를 수집합니다. 안경, 칼 붙이, 전구가 달린 머리카락, 손수건 또는 칫솔 등 다양한 유형의 비정형 샘플도 자주 사용됩니다. 두 경우 모두 특정 사람으로부터 특정 재료의 출처를 증명하는 것이 불가능하며 법원은이를 가지고 있지 않기 때문에 판결을 내릴 수 없습니다. 샘플의 출처에 대한 확신.
테스트 결과가 법원에 대한 증거 가치를 갖기 위해서는 특정 절차에 따라 자료를 수집해야합니다.
법원 절차는 피조사자 각각에 대한 신원 문서를 제시하고 적절한 사람이 시험에 들어 갔음을 확인하는 독립적 인 증인이 있어야합니다. 일반적으로 샘플링시 특수 프로토콜이 작성됩니다. 이 문서에는 응답자의 데이터, 서명 및 증인의 서명이 포함되어 있습니다.
검사 결과에 대한 확신과 어머니의 연구 참여
어머니의 개입없이 개인 시험을 할 수 있지만, 사법 절차에 따른 시험의 경우에는 이미 어머니의 참여가 필요합니다. 이것은 검사실에서 검사를받은 아이가 어머니와 관련이 있는지 여부를 확인해야하는 친부 권 거부 상황에서 특히 중요합니다. 이것은 병원에서 아이들이 변하는 상황을 배제하기 위함입니다. 모성 재판은 아동과 아버지를 대상으로 한 재판보다 약간 더 민감하다고 가정한다. 그럼에도 불구하고 일부 실험실에서는 24 개의 유전자 마커를 기반으로 분석을 수행합니다. 이로 인해 어머니의 참여없이 수험 중에도 높은 감도를 유지할 수 있습니다.
결과의 신뢰성
사실 결과의 확실성과 타당성이 항상 결합되는 것은 아닙니다. 적절하게 수행 된 테스트의 기초는 주어진 실험실에서 사용되는 방법과 절차의 확실성입니다. 그러나 법적 관점에서 올바로 수행 된 감사의 모든 결과가 법원 절차에서 신뢰할 수있는 증거는 아닙니다. 관련 샘플의 출처를 문서화하는 것이 중요합니다. 개인 연구의 경우 일반적으로이 요구 사항이 충족되지 않으므로 일반적으로 이러한 연구의 결과는 연구 자체의 확실성에도 불구하고 검증 가치가 없습니다.
추천 기사 :
친자 확인 검사 : 어떤 DNA 샘플에 대해 검사 할 수 있습니까? 보도 자료
