BPA 프리는 더 이상 의미가 없습니다. 비스페놀 대체물도 해 롭습니다!

유해 물질이없는 제품을 선택하는 방법은 무엇입니까? 지금까지는 BPA가없는 적절한 마킹만으로도 잠을 잘 수있을 것 같았습니다. 불행히도 BPA 대체물, 즉 비스페놀 S (BPS)와 F (BPF)는 건강에 똑같이 위험합니다!

비스페놀 A, 즉 BPA는 독성으로 간주되는 화합물입니다. 우리는 그것이 태반으로 침투하여 태아에게 위험하다는 것을 알고 있습니다. 내분비 장애, 비만, 당뇨병. 또한 암의 위험을 증가시킵니다. 비스페놀 A는 우리 몸에서 제거되지 않고 수년간 축적됩니다.

권장 사항 : 비스페놀 A (BPA)-어디에 있으며 어떻게 피할 수 있습니까?

BPA에 대해 무엇을 알고 있습니까? 폴리 카보네이트 (PC) 생산에 사용되는 성분이며 그 대체물 인 비스페놀 S (BPS)는 폴리 설폰 생산에 사용되는 유기 화합물입니다.

BPA는 플라스틱 식품 포장, 젖병, 주방 용품에서 가장 자주 발견되는 반면 BPS는 감열지 및 잉크 생산에 사용되었습니다. 비스페놀 A를 제거하기 위해 제조업체는이를 비스페놀 S로 교체하기 시작했습니다.

그리고 두 물질 모두 체내에 침투 할 수있는 미량의 화학 물질을 점차적으로 방출한다는 사실이 아니라면 모두 괜찮을 것입니다. 생쥐를 대상으로 한 연구에 따르면 비스페놀 S는 BPA보다 훨씬 빠르게 작동하여 심장에 부정적인 영향을 미칩니다.

“우리는 BPS가 BPA만큼 해로울 것이라고 예상했지만 신체가 반응하는 속도는 우리를 놀라게했습니다. BPA 문제를 해결해야했던이 대체품은 이전 제품보다 훨씬 강력 해 보입니다. 호르몬 수용체와 대사 경로가 생쥐와 인간에서 비슷하기 때문에 이것은 매우 충격적인 발견입니다. BPA 대체품으로서 BPS의 안전성에 대한 우려를 분명히 제기합니다. Scientific Reports의 주 저자 인 Glen Pyle.

이것은 bisnefol S가 특히 허혈성 심장병, 고혈압, 당뇨병 또는 비만 환자에게 해롭다는 것을 의미합니다. 연구에 나타난 BPS의 영향은 심장 마비의 위험을 증가 시키거나 심하게 만들 수 있기 때문입니다.

2010 년에 연구자들은 BPA가 태반을 관통한다는 사실을 발견했습니다. 제조업체는 이후 BPA를 포기하고 대체품 인 BPS 및 BPF로 교체 한 것으로 간주 할 수 있습니다. 불행히도 연구는 시작에 불과하지만 첫 번째 연구는 이미 대체 제가 비스페놀 A와 동일한 방식으로 호르몬 활성을 나타내므로 심각한 호르몬 장애를 유발한다는 것을 보여줍니다.

이것은 소비자에게 무엇을 의미합니까? 비스페놀 사용의 해로운 영향은 몇 년 후 우리의 건강이 쇠약 해지기 시작할 때까지 느껴지지 않을 것입니다.