미국 펜실베이니아 대학에서 개발되고 'National Academy of Sciences (PNAS)의 절차'에 발표 된 새로운 연구에 따르면 지능 테스트를 수행하려는 사람의 동기가 결과만큼 영향을 미칠 수 있음이 밝혀졌습니다 자신의인지 능력. 이 효과가 고려되면, 삶의 성공을 예측하기 위해 얻은 점수에 기인 한 능력은 저자에 따라 상당히 감소합니다.
앞서 언급 한 기관의 심리학과 연구원 인 Angela Lee Duckworth와 그녀의 동료들은 지적 몫과 지능 사이에 "불행한 혼란"이 있었다고 생각합니다. 첫 번째는 노력을 기울일 수있는 테스트 결과를 측정하는 반면, 두 번째는 다양한 삶의 상황에서 표현할 수있는 잠재 용량입니다.
또한 지적 몫을 측정 한 후 아동의 발달을 뒤따른 이전 연구에 대한 분석으로 인해 저자는 획득 한 점수에 대한 동기가 효과가 "현재 추정되는 것보다 훨씬 크다"고 결론을 내렸다. 과학 문학 이 새로운 변수를 도입 한 후 "특히 비 학문적 맥락에서 중요한 결과에 대한 지능의 예측 타당성이 크게 줄어 듭니다."
마드리드 자치 대학의 정신과 교수 인 루이스 드 리베라 박사는“테스트는 사업을 시작하거나 신뢰할만한 친구를 사귀거나 행복한 가정을 형성 할 수있는 능력을 예측하지 못한다”고 주장했다. "이 테스트는 논리 수학 능력을 측정하지만 다른 유형의 지능이 있습니다."
유효성과 신뢰성
한편, 마드리드 Complutense University의 전체 교수 인 신경 심리학자 인 José Antonio Portellano는 전문가가 수행 할 때마다 지능 테스트의 유효성을 방어하고 결과의 유효성과 신뢰성을 보장하는 통계 분석을 통합합니다. "인터넷이나 잡지에서 찾은 나머지는 재미 있으며 테스트에 대한 평판이 나쁘다."이 전문가는 어쨌든 "지능 검사는 '피 에라 브라스의 밤'이 아니라 정신적 인 사람들이있을 수 있지만 지적 지적 능력은 있지만 정서적 지능은 없다"고 기억합니다. De Rivera는 또한 지능의 사회적 구성 요소를 지적하며, 이는 그의 견해로는 점점 커지는 역할을 수행 할 것입니다.
"이 새로운 측면이 발견되기 시작했습니다. 사회에서 변화가 일어나고 있으며 우리가이 새로운 시대에 논리-수학적 지능이 가장 중요하지 않다는 것을 깨닫게합니다."모험. De Rivera는“비합리적인 문화에서는 그 이유가 매우 유용하지만 모든 사람들이 매우 합리적 일 경우 진자가 그 의미를 바꾼다.
출처 : www.DiarioSalud.net
