전립선 암 환자는 신약을받지 않았다

Miłkowski 장관이 미디어 카메라 앞에서 발표했지만 전립선 암 환자는 7 월 목록에있는 신약을받지 못했습니다. 그들은 Miodowa의 회피 반응, 제약 회사와의 불분명 한 협상, 그리고 무엇보다도 전 세계를 치료하는 데 사용되는 생명을 구하는 치료법을 이용할 수없는 몇 달 동안 짜증을 내고 깜짝 놀랐습니다. 그들은 화학 요법 이전에 한 약물에 대한 독점의 인위적 유지에 대한 설명과 시행중인 순차적 치료의 금지에 대한 설명과 질문에 대한 답변을 요구합니다 : 환자와 의료 전문가가 폐지를 위해 싸우고있는 Gleason 척도 기준의 출현, 부처와 의약품 제조업체 간의 합의 결과, 2017 년부터 화학 요법 전 약물 프로그램을 독점하고 있습니다.

모두에 의해 속임수

전과는 달라야 했어요. 환자들은 이미 Miłkowski 장관이 3 월에 2 주 동안 인내심을 요구했을 때 이미 한 번 믿었고, 그는 그의 편지에 대한 회신을 중단했고 인터뷰는 그와 연결되지 않았습니다. 그러나 이번 6 월 말, 그는 AOTMiT의 긍정적 인 권고로부터 335 일 만에 화학 요법 전 전립선 암 신약이 드디어 7 월 목록에 올 것이라고 카메라 앞에서 발표했다. 그는 그의 말을 지키지 않았습니다 ...

-마약 대신에 우리는 이미 마음으로 알고 있지만 장관이 환급 절차가 어떻게 생겼는지 13 점에서 다시 한 번 언급하는 편지를 받았습니다. 그는 우리의 질문과 의구심을 완전히 무시하고 해결하지 않습니다. "UroConti"협회의 전립선 부문 회장 인 Bogusław Olawski는 말합니다.

환자는 묻고 MP는 묻고

사역의 의미있는 설명이 부족한 악명에 지쳐 UroConti 협회 회원들은 하원 의원에게 도움을 요청했습니다. 그러나이 문제에 대한 국회 질문에 대한 교육부의 응답은 환자에게 보낸 것과 크게 다르지 않았다. 7 월 4 일 Miłkowski 장관이 화학 요법 이전에 "거세 저항성 전립선 암 치료 (ICD-10 C-61)"라는 약물 프로그램 하에서 치료 가능성을 확대하는 것에 대한 질문에 대해 Miłkowski 장관이 특히 Sejm의 본회의장에서 답변했을 때 상황이 달랐습니다.

-장관의 말에 따르면 한 약의 가격이 다른 약보다 두 배나 높다는 것을 텔레비전에서 배웠습니다. 그러나 같은 문장에서 장관은 지난 6 월 회의에서 회사와 가격에 동의했다고 덧붙였다. 제조업체로부터 유럽 최저 가격이며 장관이 정한 모든 조건을 충족한다고 들었습니다. 그렇다면 7 월 이후로 약이 목록에없는 이유는 무엇이며 돈에 관한 것이 아니라면 요점은 무엇일까요? -Olawski에게 묻습니다.

환자의 질문은 근거가 없습니다. 그들은 이미 전문가들에 따르면 기존 프로그램에 신약을 추가해도 주정부 지출이 증가하지 않고 심지어 저축을 창출 할 수도 있다고 지적했습니다. 두 가지 약물을 동시에 복용 할 수 없다는 것이 분명하므로 의사가 한 가지만 처방하고 NHF에서 비용을 지불합니다. 그들은 또한 운영 첫 2 년 동안 다른 약물 프로그램에 대한 지출에 대한 기금의 데이터를 인용했습니다. -그들은 장관이 예산 자금에서 거의 10 억 즐 로티를 썼다는 것을 보여 주었다-Olawski 회장을 열거하고있다. -여기에는 이러한 비용이 들지 않습니다. 이는 새로운 프로그램이나 기존 프로그램의 확장이 아니라 의사와 환자가 특정 사람을위한 치료법을 선택할 수 있도록하기 때문입니다. 이유가 다를 수 있습니까?

인간의 삶보다 더 중요한 독점

7 월 4 일, 이미 언급 된 Sejm 세션에서 Miłkowski 장관은 "두 번째 제품의 최대 진입 기간은 첫 번째 약물의 (환급) 기간이 종료 된 후, 즉 10 월 30 일까지"이며 늦어도 11 월 1 일까지이 적응증에 두 가지 약물이 사용될 것이라고 말했습니다.

-목사님의 말씀을 오해했으면 좋겠습니다. 그렇지 않다면 무슨 일이 일어나고 있는지 이름을 지어 줄 단어조차 찾을 수 없기 때문입니다. 나는 그가 우리 협회 회원들 앞에 설 용기를 갖고 그들을 똑바로 바라보며 독점 생산자의 상환 결정이 만료 될 때까지 11 월까지 기다려야한다고 말했다. 그리고 그들은 그때까지 살아남을지 말거나 ...-Bogusław Olawski는 분개합니다.

Gleason 척도의 다음 단계는 무엇입니까?

폴란드는 약물 프로그램에 대한 적격성 기준이 Gleason 척도로 측정 된 악성 정도 인 환자에게 알려진 유일한 국가입니다. 협회 회원에 따르면 불공평하고 인위적인 방식으로 병자를 나눕니다.

-누군가가 신을 연기하고 누가 치료를받을 수 있는지, 누가 치료를받지 않아야하는지 결정합니다. -이 터무니없는 상태가 시작될 때부터 우리는 의료 전문가와 투명성위원회 (Transparency Council)와 마찬가지로 이에 항의했습니다.이위원회는 "특히 호르몬 약물 (아비 라 테론 아세테이트 및 아비 라 테론 아세테이트 및 아비 라 테론 아세테이트)의 사용을 허용하는 진행성 거세 저항성 전립선 암 치료를위한 약물 프로그램을 수정할 필요가 있다는 입장을 취했습니다. enzalutamide) 암의 등급 (Gleason 척도)과 관련이없는 화학 요법 이전에”. 그래서 저는 해당 조항이 마약 프로그램에 포함 된 이유를 교육부와 의약품 제조업체에 물었습니다. 수집 된 응답은 Gleason 척도의 범위에서 프로그램의 현재 형태가 화학 요법 이전에 프로그램에 포함 된 유일한 약품 제조업체와 보건부 간의 합의 결과 일뿐임을 보여줍니다.

7 월 환급 목록은 화학 요법 이전에 전립선 암에 대한 신약이 등장하지 않은 여섯 번째 목록이지만 Miłkowski 장관은 카메라 앞에서이를 약속했습니다. 그는 국회 의사당의 의원들과 텔레비전 앞에서 수백만 명의 시청자들에게 프로듀서 독점이 수익을 잃을 때만 일어날 것이라고 해석 할 수있는 무언가를 발표했습니다. 그러나 환자들은 멍하니 기다리지 않을 것입니다. 부처에 보내는 편지에서 그들은 부처와 기업이 보낸 모순 된 정보에 질려서 설명을 요구하고 문서에 대한 접근을 요구합니다.

-저는 Miłkowski 장관의 행동에 충격을 받았습니다-UroConti의 회원 인 Artur Marcinek은 말합니다. -Miłkowski 장관은 3 월에 개인적으로 2 주 동안 인내심을 요청한 후 결정을 내 렸습니다. 그리고 그는 그의 말을 지키지 않았습니다. 그가 몇 달 동안 복용 했어야했던 약 제조업체와 만날 시간을 찾은 것은 6 월이었습니다. 나는 그렇게 오래 기다릴 수 없었고 독점 제조업체 약물로 비난 받았으며, 따라서 제가 첫 번째 선택 요법이었던 약물에 대한 접근 권한을 박탈당했습니다. 나는 그 당시에이 이해할 수없는 순차 치료 금지가 시행되고 있다는 것을 이미 알고있었습니다. 다른 환자들은 아마 모를 것입니다. 터무니 없어요. 6 월에 가격이 합의되었고 다른 제조업체에게 이익을주기 위해 11 월까지 의약품이 목록에 포함되었다고 어떻게 주장 할 수 있습니까? 폴란드에서만 발명 된 수많은 인공적인 제한을 어떻게 적용 할 수 있습니까? 비인도적입니다! 이러한 변화를 활용할 수 있을지는 모르겠지만, 잠시 후 비슷한 딜레마에 직면 할 수있는 다른 사람들을 위해 그렇게합니다. 보건부의 아무도 우리가 우리의 삶을 위해 싸우고 있다는 것을 정말로 이해하지 못합니까?!