거리의 오염 제거가 합리적입니까? 과학자들은 의심이 있습니다!

거리는 어떻게 오염을 제거합니까?

소방차가 테헤란과 마닐라의 거리에 물을 뿌립니다. 일부 국가에서는 연기가 나는 자동차 소포를 볼 수 있습니다. 도로의 전체 너비를 걷는 분무기를 가진 사람들의 폭군. 공장 오염 제거를 통해 직원을 안심시키고 직장으로 복귀하도록 장려합니다. 영상과 사진을 통해 제염에 다양한 방법이 사용되고 있음을 알 수 있습니다. 정원에서 알려진 가장 간단한 스프레이 도구부터 소독 용기가있는 최신 드론까지. 이건 전 세계에서 찍은 사진인데, 우리는 매일받은 우편물을 항균 물티슈 나 우리가 가져온 물건으로 신경 질적으로 닦습니다.

전문가들은 뭐라고 말합니까?

그러나 전문가들은 철도 장벽이나 판지 상자와 같은 다양한 표면에서 바이러스를 가장 효과적으로 제거 할 수있는 방법에 대해 여전히 동의하지 않으며 바이러스의 흔적이 방출 된 것보다 덜 위험한 것으로 밝혀졌습니다. 공기에 감염된 사람.

미네소타 대학의 마이클 오스터 홀름 (Michael Osterholm)이 지적했듯이, 다양한 유형의 스프레이로 거리 및 기타 공공 장소의 오염을 제거하는 효과에 대한 과학적 증거는 없습니다. '건물 밖에서 그렇게하는 것은 기껏해야 낭비이며 최악의 경우 독성 물질로 환경을 오염시키는 것입니다.'라고 Osterholm은 덧붙입니다. 그러나 절대 확실하게 거리 소독에 대해 조언 할 준비가되어있는 사람은 아무도 없습니다.

Harvard T.H.의 역학자 인 Marc Lipsitch는 "효과가 있었다면 놀랄 것이지만 그것은 과학적 관점보다는 직감에 가깝습니다."라고 말합니다. 찬 공중 보건 대학원은“아직 충분히 조사한 사람은 없다.

전문가들은 예를 들어 공항, 기차역 또는 상점과 같은 건물 내부 표면의 오염 제거가 훨씬 더 효과적이며 서비스가 집중해야하는 부분이라고 지적합니다. 이 의견은 무엇보다도 다음과 같이 표현되었습니다. 네브래스카 대학의 Joshua Sandarpia는 거리와 보도를 소독하는 광범위한 조치를 비판합니다.

"이 바이러스는 보도 나 도로에서 며칠 이상 생존 할 가능성이 낮으며, 그러한 경우에 바이러스를 오염시키기에 충분한 용량인지 여부는 아직 입증되지 않았습니다."라고 Sandarpia는 지적하고 대중의 청소 필요성을 이해하고 있다고 덧붙였습니다. -사람들에게 마음의 평화를 준다면 왜 그렇게하지 않습니까? -인정합니다.

결국 40 년 경력의 마이클 오스터 홀름은 예방 적 손씻기의 필요성에 대해 주장합니다. 그의 의견으로는 기본적인 위생을 유지하고 다른 사람들과의 접촉을 피하는 것이 Covid-19와 싸우는 가장 효과적인 방법입니다.

기억 나니?
병원성 유기체를 죽이기 위해 손을 제대로 씻는 방법?