한 연구에서, 침술은 관절 통증을 최대 40 %까지 감소시키는 데 도움이되었다고 연구 저자 인 Jun Mao 박사는 필라델피아 펜실베이니아 대학의 Abramson Cancer Center에서 종양학 프로그램 책임자로 말했다.
사람들이 그것이 효과가있을 것이라고 생각하더라도 문제가되지 않았다.
다른 연구에서도 침이 관절 통증, 피로 및 수면 장애를 포함한 다양한 증상에 효과적이라는 것을 발견했지만 Mao는 환자의 기대가 치료에 어떤 역할을하는지 알고 싶어했습니다.
그는 41 명의 유방암 생존자들을 연구하여 그것들을 가짜 침술 그룹이나 전기 침술 그룹에 배정하고 두 치료를받지 않은 "대조군"과 비교했습니다. Electroacupuncture는 신체의 특정 지점을 자극하기 위해 두 쌍의 침술 바늘 사이에 전달되는 작은 전류를 사용합니다. 여자들은 그들이 진짜 또는 가짜 치료를 받았는지 몰랐다.
여성은 강직성 또는 관절통이 있었는데, 이는 유방암 치료에 사용되는 호르몬 요법 인 아로마 타제 억제제를 복용 할 때 흔히 나타나는 부작용입니다.
Mao 박사는“우리가 발견 한 것은 실제 침술에서 환자가 침술이 효과가 있다고 믿었는지 여부에 달려 있지 않다는 것입니다. "하지만 가짜 그룹의 대답은 침술이 효과가있을 것이라는 높은 기대에 달려있는 것 같았습니다."
Mao 박사는 실제 침술 그룹의 환자들은 일정한 수준의 통증 감소를 보였습니다. 거짓 그룹에서 기대치가 낮 으면 통증 변화가보고되지 않았습니다. "가장 높은 기대와 함께 최대 80 %의 힘의 효과가 있었다"고 말했다.
종종 실제 침술로 인한 통증 완화는 "위약 효과"로 배제된다고 Mao는 설명했다. "우리의 결과는 그렇지 않다는 것을 증명합니다." 실제 침술에서 기대는 통증을 줄이는 데 아무런 역할을하지 않습니다. "실제 침술 그룹에서는 기대치에 관계없이 모두 약 40 %의 통증 감소를 경험했습니다." 그는 30 %의 감소가 의미있는 것으로 여겨진다 고 덧붙였다.
이것이 의미하는 바는 "실제 침술은 모든 사람에게 효과가 있으며, 믿거 나 말거나"라고 말합니다.
이 연구는 국립 암 연구소 논문의 11 월호에 게재되었습니다.
같은 잡지에서 펜실베니아 대학의 연구원들은 지역 사회 기반 운동 프로그램이 림프 부종 (사지의 염증), 근육 문제 및 이후 발생할 수있는 악화 된 신체 이미지에 영향을받는 여성을 어떻게 도울 수 있는지 관찰했습니다. 유방암
초기 연구에서 연구자들은이 프로그램이 연구 환경에서 작동한다는 것을 발견했습니다. 그러나 그들은 공동체 환경에서 그것을 평가하고 싶었습니다. 이 프로그램은 물리 치료사에 의해 관리되며 그룹 운동 수업과 환자가 집이나 체육관에서 따라야하는 프로그램이 포함되어 있습니다.
총 67 명의 유방암 환자가 1 년 후 효과 측정을 완료했습니다. 이 참가자들은 증상, 신체 이미지 및 근력이 향상되었습니다. 커뮤니티 영역의 결과는 연구 분야에서 찾은 결과와 유사했습니다.
그러나 연구자들은 프로그램이 지불, 옹호자의 필요성 및 환자가 보험으로 보장되는 방식으로 추천되는 방식과 같이 작동 할 수 있도록 문제가 있음을 알아 차렸다.
침술 연구는 탄탄한 연구라고 캘리포니아 Duarte에있는 City of Hope Cancer Center의 암 병인 담당 이사 인 Leslie Bernstein은 말했다.
그러나 침술은 전 세계적으로 효과가 없다고 지적하는 것이 중요하다. 그는 "그러나 연구 결과에 따르면 평균적으로 효과가있다"고 말했다.
번스타인은 이번 운동에 대한 연구는 평가되고 연구 분야에서 효과적인 프로그램을 수행하는 데 어려움이 있음을 보여 주었다고 덧붙였다. "그는 개입으로 작용하여 지역 사회에 가져 오는 문제에서 강조 될 문제를 강조했습니다."
그는 일반적인 문제 중에는 그러한 프로그램을 관리하고 비용을 지불하며 보험 적용 범위 및 승인을받는 사람이 있다고 말했다.
출처 : www.DiarioSalud.net
